关于91在线：我做了对照实验：别再转发：我把坑点列出来了

关于91在线：我做了对照实验：别再转发：我把坑点列出来了

近段时间看到很多人转发关于“91在线”的链接、截图和短视频，为了弄清楚到底是什么东西，我做了一个对照实验：在隔离的虚拟机、真机（开启流量监控）和干净的手机环境里分别打开相同链接，记录重定向、请求、弹窗和下载行为。把发现整理给你，省你踩坑。

实验方法（简要）

• 环境：Windows虚拟机（快照回滚）、安卓真机（启用开发者模式和抓包）、手机流量监控工具、广告/脚本拦截器开关对照。
• 操作：点开原始网页 → 点击内部链接/下载按钮 → 记录跳转域名、弹窗、权限请求、是否提示安装APK或绑定账号 → 对可疑文件做哈希/上传检测。
• 对照组：关闭脚本拦截后和开启拦截时的表现作比较。

核心发现（总结）

1. 大量重定向与短链伪装：原始链接往往经过多个短链和广告中转域名，最终落脚点不稳定，难以追溯来源。
2. 弹窗与诱导安装：很多页面会持续弹出“需要安装App才能观看/下载”的提示，且尝试引导安装未知APK，APK常伴随多余权限请求。
3. 隐私追踪：请求中带有多方追踪参数（设备ID、IP、UA、Referer），会发向第三方广告/统计域名。
4. 夸大诱饵：宣称“免费看VIP/赚钱/看大片”的内容多为诱饵，实际要么被要求支付，要么被引导到其他付费服务。
5. 恶意广告与误导按钮：布局设计易误触，看似“关闭/返回”的按钮反而触发下载或跳转。
6. 评论/分享风险：转发链条会暴露转发者来源，社交转发常被利用做二次传播或社工信息聚合。

具体坑点（详解）

• 安装风险：APK来源不明可能植入广告软件或窃取权限，出现短信/电话拦截、后台流量异常的几率上升。
• 财务风险：部分页面存在伪造支付流程，诱导输入银行卡信息或扫码付款。
• 隐私泄露：转链过程中会把设备指纹、地理位置、联系人权限请求等信息暴露给第三方域名。
• 时间与信用成本：传播含有不实或违法内容的链接可能使转发者承担社交信任损失，甚至法律风险。
• 恶意跟踪：多层广告/统计脚本会长期向外发送行为数据，导致广告骚扰和定向推送。

我建议的操作清单（实用）

• 不要盲转：先打开原始链接的域名观察，怀疑就不要转发给群或朋友圈。
• 用短链展开器检查真实URL，或在隔离环境（虚拟机/沙箱）里先验证。
• 谨慎安装任何APK，若非官方应用商店来源，应直接拒绝。
• 浏览器开启脚本拦截、广告拦截与防追踪插件，关闭不必要的权限请求。
• 对可疑支付/领奖流程保持怀疑，遇到要求先付款再发放奖励的基本就是骗局。
• 若收到来源不明的私信转发，先在群里提醒并求证原始发布者，不轻易扩散。